JUSRISTAS DE SETÚBAL 0 JURISTAS DE BRAGA 2

JURISTAS DE SETÚBAL - 0 JURISTAS DE BRAGA - 2

Passagem de testemunho em derrota caseira 5 anos depois

Decididamente, depois de um ano glorioso onde conseguiram ser os primeiros campeões invictos da história da prova, esta temporada sucedem-se os fracassos e os recordes negativos.
Com consciência que talvez fosse esta a última oportunidade para voltar ao topo da tabela, para desse modo poder discutir ainda o campeonato deste ano, mas com mais um jogo pouco conseguido, os sadinos voltaram a claudicar, com a agravante de desta feita terem averbado a primeira derrota caseira desde há mais de cinco anos e a segunda do seu historial.
A única equipa a conseguir ganhar em Setúbal tinha sido Aveiro, curiosamente por estes números, mas para ver esse filme temos que recuar à época de estreia dos actuais bicampeões
Escalpelizar os motivos desta hecatombe pode ser exercício doloroso, mas cabe ao jornalista por ser essa a sua missão e dever apontar o que pelo menos na sua perspectiva são alguns dos motivos.
E desde logo salta a vista talvez o mais decisivo, a desmobilização de algumas unidades muito importantes na manobra e eficiência da equipa.
Designadamente Tiago Coelho, ele que foi pilar basilar da equipa nas épocas transactas, este ano pura e simplesmente desapareceu, fez dois jogos.
Recentemente, Sertório lateral direito titular, desde sempre, abandonou a equipa sem qualquer explicação, isto entre outros que aparecem e depois desaparecem, inadmissível para uma equipa que quer ganhar campeonatos.
Acresce, que é também verdade, que esta equipa não se tem renovado, e uma equipa que há 6 anos apareceu com uma formação jovem, e que foi alvo das críticas e do ciúme dos adversários precisamente por isso, é hoje uma das equipas com a maior média de idades, por seu turno, assistimos á renovação de Porto, Lisboa, Coimbra, e ao surgimento de Braga, com uma média de idades claramente inferior.
Talvez seja ainda pelo aspecto etário que unidades de grande produtividade em anos anteriores sejam hoje apenas uma grande saudade, quanto aos nomes e depois do jogo de Braga, parece-me que esta observação se estende à totalidade do seu plantel.
Relativamente ao jogo propriamente dito, a clara falta de força física, e falta de eficácia ofensiva, sentenciaram esta partida a favor dos bracarenses que por seu turno, sem terem uma grande equipa, demonstraram um espírito de grupo e um conjunto homogéneo, onde não pontificam vedetas, mas uma organização que salienta o colectivo em detrimento do individualismo.
Setúbal, nas poucas ocasiões que criou, não teve arte nem engenho para chegar ao golo, algumas dessas mesmas ocasiões podiam ter mudado o cariz da partida, já que a partida encontrava-se ainda no nulo, outras, que podiam ter relançado o jogo igualando o desafio, não tiveram, por franca falta de perícia, ou mesmo por egoísmo, o devido destino.



José Albuquerque (7) – Não terá sido por ele que a equipa não conseguiu os seus objectivos, foi de resto dos poucos a sair da mediocridade e a salvar-se de um triste e confrangedor naufrágio colectivo.
Claramente absolvido dos dois golos sofridos, ainda evitou pelo menos um golo com uma saída corajosa aos pés de um avançado bracarense, de resto, bem, aliás ultimamente muito bem, naquela que era claramente uma das suas lacunas, sair dos postes, sobretudo nos últimos dois jogos tem estado exímio no capítulo aéreo.


Dani (5) – O estreante desta temporada, não tem tido a sorte que se pretendia, polivalente, em face das imensas faltas, tem cumprido sem maravilhar, espera-se no entanto muito melhor deste elemento que ainda está em clara fase de integração.

Filipe Calha (5) – Mais uma missão ingrata, tocado, e em claro deficit físico, acorreu aos fogos que se lhe depararam, o pior foi ofensivamente, alguns livres a pedirem o pé canhão, que nesta ocasião apenas libertou uma inexplicável e fraca pólvora seca.
Muitos problemas na definição e gestão da equipa a obrigar a um trabalho suplementar, é patente a frustração do capitão, sem recursos para fazer mais.

Benjamim (5) – Mais um adversário muito complicado e trabalhoso pela frente, muita luta, com uma primeira mais difícil que a segunda, após o intervalo, vestiu o fato de macaco, irritou-se e anulou muitas jogadas com recurso ao seu clássico carrinho.

Mário Lobo (3) – Muito esforçado, mas com claras deficiências técnicas e tácticas, muita força e capacidade física, mas invariavelmente mal canalizadas, dá a ideia de entender muito pouco do jogo precisa de melhorar muito.

Rui Belchior (5) – Melhor com a bola nos pés, perdeu uma bola, e errou dois passes durante todo o jogo, defensivamente, muito desacompanhado, esgotou depressa fisicamente.
Na segunda parte com a entrada de Beto, conseguiu praticar um bom futebol de primeiro toque e proporcionar momentos de bom futebol.

Jaime (4) – De regresso ao pior Jaime, muitas dificuldades do ponto vista físico, e como se não bastasse esgota-se em “rodriguinhos”e iniciativas individuais sem qualquer aproveitamento, francamente mal.

Tito (6) – Sem jogar bem, ainda assim foi o mais perigoso, marcado duramente, foi constantemente cercado por adversários que não lhe permitiram nunca ser a estrela que é, contudo abusou dos lances individuais.

Sérgio Miranda (4) – Sem dúvida que lutou, tentou movimentar-se, mas há muito que os colegas deixaram de lhe passar a bola, e assim não consegue fazer os golos que o podiam catapultar novamente para uma boa fase.

Paulo Assis (4) – Joga sempre em desespero, incrementa sempre muita velocidade, em todos os gestos técnicos, muitas vezes precipitado, perde claramente lances pela falta de serenidade.
Esteve com a igualdade nos pés a beira do descanso, sozinho e com tempo para tudo, executou mal e atirou para cima.

Paulo Carvalho (4) – Claramente em baixo de forma, nunca teve “pedalada” para os adversários, muito desapoiado, tentou furar, sempre sem sucesso.

Sérgio Rodrigues (5) – Regular, tentou remar contra a maré, ele que vinha de uma grande exibição, não conseguiu repetir, mas é difícil, quando a equipa não joga como tal. Deixou como de costume a pele em campo.

Beto (5) – Entrou bem no jogo, sem grandes velocidades ou raides, “montou a sua tenda” e jogou e fez jogar, bom entendimento com Rui Belchior… e com Beto jogou-se enfim.. futebol.

Guerra Henriques (3) – Passou despercebido desta vez, não teve bola, umas vezes porque não lha deram, as outras porque não teve capacidade para de “motu proprium” ir buscar jogo, dia muito difícil.


Por fim, salientar a atitude competitiva e séria dos Bracarenses, que parecem mobilizados para conquistarem o seu primeiro troféu, com o comportamento e uma dinâmica a fazerem lembrar Setúbal quando surgiu no primeiro ano da sua história, como conjunto demonstraram uma coesão e estrutura de respeito. Não possui em nosso entendimento grandes individualidades, mas tem uma homogeneidade que caracteriza as boas equipas, com sorte e algum engenho poderão chegar ao seu objectivo, que nesta altura é assumidamente o título, contudo lembra-mos que ainda falta muito para jogar e que Setúbal terá certamente uma palavra a dizer neste campeonato.
Como será de esperar, os sadinos não prestarão vassalagem a ninguém, e tem como óbvio objectivo, somar 5 vitórias nos cinco jogos que faltam, disso que ninguém tenha dúvidas, estamos em crer que será, o que irá acontecer e sem surpresa.



Rui Belchior Pereira

Jurista de Setúbal.